Limão Cascudo

Caetaneando

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sun, 20 Dec 2009 15:43:00 +0000

É dinheiro a mais!

noreply@blogger.com (Ferónica) — Tue, 15 Dec 2009 09:48:00 +0000

"Dar aos idosos 80 euros é um ultraje e um insulto porque eles, diabéticos, vão beber cerveja e comer doces e serão roubados pelos filhos", afirmou Maria José Nogueira Pinto, na reunião com deputados do PSD, manifestando-se contra o complemento solidário para os idosos.

De facto, tem razão, mais 80 euros por mês? Pensam que estamos na Suécia?
Os idosos que teriam este complemento ja têm pelo menos uma pensão mensal de 230 euros. Para que querem mais dinheiro? Só mesmo para cerveja e para doces! Ou então, para serem roubados pelos filhos?

नमस्ते

noreply@blogger.com (Ferónica) — Wed, 11 Nov 2009 18:36:00 +0000

.
.

Pudesse o tempo parar ....

noreply@blogger.com (Ferónica) — Fri, 09 Oct 2009 22:48:00 +0000

Mineira:
É tudo é tão fugaz e tão breve.
Um beijo

Para o Papa, facilitar o acesso ao preservativo não é uma boa forma de prevenir a SIDA em África.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Tue, 17 Mar 2009 15:08:00 +0000

"O Papa Bento XVI declarou hoje que a distribuição de preservativos não é a resposta adequada para se ajudar a África a combater a sida". In o Público.

Eu não digo? Eles andam muito engraçados....

O que tenho de fazer para ser excomungada? Se alguem souber, por favor, diga-me. É urgente, muito urgente.

Criança de 9 Anos excomungada pela igreja católica.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Wed, 11 Mar 2009 10:26:00 +0000

Juro que não tenho nenhuma obsessão, juro que não tenho nenhuma vontade incontrolável de criticar a igreja, mas também juro, que muito do que têm vindo a dizer nos últimos tempos é de deixar qualquer pessoa incrédula - até mesmo muitos católicos.

A noticia ontem tornada publica pelo DN, e que pode ser lida na íntegra aqui divulga um caso de uma menina de 9 anos que era violada pelo padrasto desde os 6 anos. Engravidou, eram gémeos, e, estava em perigo de vida. A sugestão dos médicos (legal) foi a da realização de um aborto, tendo a mãe autorizado.

Até aqui, apenas nos revoltamos com acto hediondo do padrasto. Mas, a Igeja católica, solidária, associa-se ao Sr e com os seus actos e opiniões reclama para si, a partilha do normal sentimento de repúdio que temos para com com o dito violador.

E o que fizeram os Senhores? Através do arcebispo de Olinda e Recife,o Sr José Cardoso Sobrinho, excomungou todos os envolvidos (criança, mãe e médicos) com excepção do violador pedófilo. É verdade, não é engano. O Sr arcebispo chegou a afirmar em defesa do violador e da postura assumida: "Ele cometeu um crime enorme, mas não está incluído na excomunhão. Foi um pecado gravíssimo, mas, mais grave do que isso, sabe o que é? O aborto, eliminar uma vida inocente".

Poderiamos até pensar que o Sr estava insane e que a igreja católica não partilharia a opinião do arcebispo, mas já há solidários. O cardeal Giovanni Battista, prefeito da congregação para os bispos e presidente da Comissão Pontifícia para a América Latina, afirmou: "É um caso triste, mas o verdadeiro problema é que os gémeos concebidos eram duas pessoas inocentes, que tinham o direito a viver e que não podiam ser mortas".

É triste esta história mas fez-me perceber porque motivo não são excomungados os sacerdotes da igreja católica que cometem actos pedófilos. Por um lado, parece que a igreja considera a existência do pecado mas tende a relativizar pois há coisas piores. Por outro lado, na maioria dos casos conhecidos os abusos ocorreram sobre crianças do sexo masculino, portanto, sem dar origem a novos seres vivos e nunca correndo o risco de excomunhão (das vitimas).

Não os divorciem!

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sun, 01 Mar 2009 10:21:00 +0000

Aqui fica um video cujo link me foi enviado pela amiga mineira.

Ser homossexual não é normal…

noreply@blogger.com (Ferónica) — Wed, 18 Feb 2009 10:07:00 +0000

O Sr Cardeal Saraiva Martins, num arroubo de solidariedade para com o seu superior hierárquico o Sr Cardeal patricarca D. Policarpo, renovou o conselho às jovens casadouras. Recomendou-lhes cautela com os casamentos com muçulmanos, e, aproveitou o facto de estar a falar de casamentos para se manifestar contra o casamento homossexual, contra a adopção por homossexuais. e, revelando a sua faceta de cientista ingénuo, afirmou que a homossexualidade não é normal.

Reproduzo aqui algumas das suas palavras: “Uma criança para ser formada, normalmente, precisa de um pai e de uma mãe, não de dois pais ou de duas mães. A homossexualidade não é normal, temos dizer.”

Embora profundamente contrariada tenho de dar alguma razão ao Sr Cardeal: De facto, a homossexualidade não é uma coisa normal. A maldita curva normal, resultante da descoberta de “regras” nas distribuições de frequências de variáveis, em populações com dimensão igual ou superior a 30, obriga-me a ter concordar com tal afirmação.

Se considerarmos a normalidade como sendo aquilo que ocorre com maior frequência na população e preferencialmente que se encontra presente em pelo menos 50% dos individuos que a compõem, temos de admitir que a homossexualidade não é uma coisa normal.

Não é normal no mesmo sentido em que não são normais tantas outras coisas na nossa sociedade e nas nossas existências. Não me querendo perder na escrita, volto à ideia que me fez iniciar a escrita, e numa espécie de acto de contrição, admito: Não sou normal! Não sou normal porque sou lésbica, não sou normal porque detesto futebol, não sou normal porque não acredito em deus, não sou normal porque nas minhas mãos, as falangetas dos indicadores apresentam algum desalinhamento em relação às respectivas falanginhas, não sou normal porque detesto bebidas alcoólicas, não sou normal porque detesto competir, não sou normal porque não consigo dormir se as portas e gavetas dos armários não estiverem todas (bem) fechadas, não sou normal por mais uma infinidade de motivos que seria fastidioso enumerar. Sou portanto, uma vítima da anormalidade múltipla. E o pior, e provavelmente mais uma das minhas idiossincráticas anormalidades, é que gosto. Gosto mesmo de ser anormal.

Estando agora esclarecido que para mim, ser ou ser-se anormal não é estigma nem insulto, que é algo que pode até ser lisonjeiro, é com esse estado de espírito que afirmo que muito embora seja orgulhosamente e multiplamente anormal , tendo em conta os critérios de normalidade e como referência o traço de anormalidade referido pelo Sr Cardeal - a homossexualidade - sou forçada a reconhecer quem há situações e pessoas que me batem aos pontos se seguirmos regras científicas, da matemática e da estatística, se considerarmos os princípios da famosa curva, na qual é o valor absoluto da porção do desvio em relação à norma/moda, que determina o grau de normalidade de cada individuo na característica em apreço.

Embora não conheça números oficiais no que se refere a estatísticas de orientação sexual, para não ser acusada de ser tendenciosa, considerarei que os homossexuais possam ser 5% da população (em vez dos 10% que habitualmente se referem). Ainda assim, tenho de dizer que o Sr Cardeal é mais anormal do que eu ou do que qualquer homossexual. A verdade é que para alem de ser cardeal, o que por si só o colocaria em situação de desvio extremo em relação à norma, é um dos dois cardeais portugueses com assento no Vaticano. Nem é preciso fazer contas: 2 em 10.000.000 dá-lhe um tal estatuto de anormal que dispensa quaisquer justificações. Dispensa-me até de dissecar ou analisar o conteúdo do seu discurso ou legitimidade das opiniões. Resta-me apenas, reconhecer-lhe a supremacia já que a verdade é que quando comparado com qualquer homossexual, o Sr Cardeal é sempre o mais anormal.

Por esta vitória inequívoca,os meus parabéns ao esquisito Sr Cardeal Saraiva Martins.

.
.

Um ano novinho e a estrear.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Thu, 01 Jan 2009 10:34:00 +0000

Neste ano novo, para contrariar todas as tendências, previsões e expectativas, façam-me o favor de ter muita sorte.

Para todos, incluindo Sr Ratzinger: Feliz Natal!

noreply@blogger.com (Ferónica) — Wed, 24 Dec 2008 15:01:00 +0000

Só o Sr Papa conseguiu abalar um pouco o meu espirito de boa vontade com o seu discurso natalicio. Mas mesmo assim, por pouco tempo, vi que era apenas uma questão de ponto de vista. Disse ele que a Homossexualidade estraga a obra de Deus. Primeiro irritei-me, mas depois, percebi que entre muitas outras, tinha pelo menos duas razões que de imediato retiravam qualquer importancia do seu discurso :
1) Como poderia levar a sério o que diz o homem, que no Vaticano, antes de ser Papa, teve durante anos um papel importante na arte de esconder a pedofilia e os crimes sexuais do clero?
2) A obra de Deus (a ser de facto Sua a autoria de tal obra) não é nada de tão fantástico que não possa beneficiar de algumas remodelações.

Para todos um Feliz Natal

Natal à portuguesa...

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sat, 20 Dec 2008 15:29:00 +0000

O desafio da Azinhaga.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Wed, 17 Dec 2008 20:16:00 +0000

Passei pela azinhaga e vi que a Citadina me tinha atirado com este desafio:

1. Agarrar o livro mais próximo.
2. Abrir na página 161.
3. Procurar a 5ª frase completa.
4. Colocar a frase no blog.
5. Não escolher a melhor frase nem o melhor livro!!! Utilizar mesmo o livro que estiver mais próximo.
6. Passar a 5 pessoas.

A minha ressalva vai para o ponto 6. Não vou mesmo dar continuidade à coisa. Não porque tenha algo contra, mas apenas porque sou tão bicho do mato que não teria 5 bloguistas a quem desafiar sem incorrer em repetições.

E a Frase, a 1ª a 5ª e unica da página 161, é:

E Deus queira que lhe dêem um tiro ou o decapitem, sim, depois de ele ter dito estas palavras, isso é que era bem visto, e dava uma imagem que faria nao só jornais e televisões, mas também, oxalá, o youtube.

Que o Destino turístico do Rui Zink fosse o livro que tinha ao lado, e portanto o que estava logo logo à mão, é algo em que só acredita quem quiser.

Missão cumprida!

Vaticano contra a proposta de descriminalização universal da homossexualidade?

noreply@blogger.com (Ferónica) — Mon, 08 Dec 2008 10:58:00 +0000

Porquê? Não consigo entender, porque razão hão-de aqueles homens tão cheios de saias e que têm como guardas jovens viris e emplumados, ser contra a descriminalização da homossexualidade ?

Disciplina de voto ou totalitarismo democrático?

noreply@blogger.com (Ferónica) — Thu, 09 Oct 2008 10:32:00 +0000

Com recurso a um mecanismo regulador - a imposição pela submissão à vontade da maioria da disciplina de voto de um grupo parlamentar - que foi utilizado de forma prepotente e oportunista (se compararmos esta acção com a oposta, do não recurso à disciplina de voto e de "obediência" para outras matérias), foi aprovada a disciplina de voto com uma maioria de 47 votos favoráveis dos deputados socialistas, contra os projectos sobre casamentos homossexuais. Esta votação contou com mais de 20 votos contra, tendo sido admitida como «excepção» ao voto geral apenas o do ex-líder da JS, Pedro Nuno Santos.
Sendo o grupo parlamentar do PS composto por 121 deputados, embora saiba que a sua presença poderia não alterar o resultado da volatão, pergunto: Onde estavam os Sres Deputados? É que 47, embora seja maioria em 80, poderia já não o ser num total de 121. E nunca saberemos qual teria sido o resultado da votação com os 121 deputados presentes.
As noticias têm divulgado que as caixas email dos deputados têm vindo a ser inundadas com apelos ao abandono da sala na 6ª feira ou apelos ao sim. Penso ser obrigação cívica e moral de todos quantos discordam ou de consideram lesados por esta medida do governo, manifestar junto dos grupos parlamentares, governo e deputados a sua opinião.
Até 6ª, nem que seja só com uma frase de protesto, enviem um email a estes Senhores:

Grupos parlamentares:
blocoar@ar.parlamento.pt
gp_pcp@pcp.parlamento.pt
gp_pev@ar.parlamento.pt
gp_pp@pp.parlamento.pt
gp_ps@ps.parlamento.pt
gp_psd@psd.parlamento.pt

Email cada um dos deputados: acandal@ps.parlamento.pt, agoncalves@ps.parlamento.pt, albertoantunes@ps.parlamento.pt, arons@ps.parlamento.pt, albertomartins@ps.parlamento.pt, alcidialopes@ps.parlamento.pt, apinho@ps.parlamento.pt, catarina@ps.parlamento.pt, acouto@ps.parlamento.pt, anamariarocha@ps.parlamento.pt, galamba@ps.parlamento.pt, agameiro@ps.parlamento.pt, ajseguro@ps.parlamento.pt, bravonico@ps.parlamento.pt, clopes@ps.parlamento.pt, claudia@ps.parlamento.pt, camorim@ps.parlamento.pt, davidmartins@ps.parlamento.pt, esmeralda-ramires@ps.parlamento.pt, fjesus@ps.parlamento.pt, fernandocabral@ps.parlamento.pt, fernandojesus@ps.parlamento.pt, gloria@ps.parlamento.pt, hugonunes@ps.parlamento.pt, isabelcoutinho@ps.parlamento.pt, isabeljorge@ps.parlamento.pt, isantos@ps.parlamento.pt, isabelvigia@ps.parlamento.pt, jaimegama@ps.parlamento.pt, joanalima@ps.parlamento.pt, jserrano@ps.parlamento.pt, joaosoares@ps.parlamento.pt, jcouto@ps.parlamento.pt, jalmeida@ps.parlamento.pt, jseguro@ps.parlamento.pt, jstrecht@ps.parlamento.pt, jacarvalho@ps.parlamento.pt, josejunqueiro@ps.parlamento.pt, verajardim@ps.parlamento.pt, jovita@ps.parlamento.pt, lcoutinho@ps.parlamento.pt, lucioferreira@ps.parlamento.pt, ameixa@ps.parlamento.pt, luisasalgueiro@ps.parlamento.pt, lfduarte@ps.parlamento.pt, mjrodrigues@ps.parlamento.pt, mmcarrilho@ps.parlamento.pt, manuelmota@ps.parlamento.pt, manuelamelo@ps.parlamento.pt, msa@ps.parlamento.pt, cfaustino@ps.parlamento.pt, mbelemroseira@ps.parlamento.pt, mlruivo@ps.parlamento.pt, mrosario@ps.parlamento.pt, mjgamboa@ps.parlamento.pt, marisa.costa@ps.parlamento.pt, martarebelo@ps.parlamento.pt, maximiano@ps.parlamento.pt, mcoelho@ps.parlamento.pt, ginestal@ps.parlamento.pt, laranjeiro@ps.parlamento.pt, mcalha@ps.parlamento.pt, motaandrade@ps.parlamento.pt, baltazar@ps.parlamento.pt, antao@ps.parlamento.pt, mojoao@ps.parlamento.pt, osvaldocastro@ps.parlamento.pt, cduarte@ps.parlamento.pt, pndeus@ps.parlamento.pt, pjfpedroso@hotmail.com, ramospreto@ps.parlamento.pt, renato@ps.parlamento.pt, rgoncalves@ps.parlamento.pt, rrodrigues@ps.parlamento.pt, rita@ps.parlamento.pt, albernaz@ps.parlamento.pt, rvieira@ps.parlamento.pt, sfertuzinhos@ps.parlamento.pt, ssanfona@ps.parlamento.pt, sonia@ps.parlamento.pt, tvenda@ps.parlamento.pt, teresavenda@ps.parlamento.pt, vitalinocanas@ps.parlamento.pt

E já agora, se souberem o endereço, enviem também uma mensagem so Sr Bispo da Forças Armadas, o Sr. Bispo Castrense, D. Januário Torgal, um fantástico mestre da lógica e obviamente, defensor do casamento civil apenas para heterossexuais. É que este Sr, O Sr. Dom Januério,de acordo com a noticia da pág 8 do Jornal Global de 7 de Outubro, terá proferido recentemente o fantástico comentário: " Porque é que as pessoas dizem todos iguais, todos diferentes e depois os diferentes querem ser iguais, expliquem-me"

Há coisas fantásticas, não há?

10 de Outubro votação para igualdade no acesso ao casamento: Vamos fazer qualquer coisinha.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Fri, 03 Oct 2008 18:26:00 +0000

Este post é uma cópia descarada.
Copiei quase tudo AQUI. Copiem também e enviem por email aos deputadose grupos parlamentares.

Endereços de email dos grupos parlamentares:

blocoar@ar.parlamento.pt, gp_pcp@pcp.parlamento.pt, gp_pev@ar.parlamento.pt, gp_pp@pp.parlamento.pt, gp_ps@ps.parlamento.pt, gp_psd@psd.parlamento.pt,

Endereços de email dos deputados (copiados do Arrastão):

acandal@ps.parlamento.pt, agoncalves@ps.parlamento.pt, albertoantunes@ps.parlamento.pt, arons@ps.parlamento.pt, albertomartins@ps.parlamento.pt, alcidialopes@ps.parlamento.pt, apinho@ps.parlamento.pt, catarina@ps.parlamento.pt, acouto@ps.parlamento.pt, anamariarocha@ps.parlamento.pt, galamba@ps.parlamento.pt, agameiro@ps.parlamento.pt, ajseguro@ps.parlamento.pt, bravonico@ps.parlamento.pt, clopes@ps.parlamento.pt, claudia@ps.parlamento.pt, camorim@ps.parlamento.pt, davidmartins@ps.parlamento.pt, esmeralda-ramires@ps.parlamento.pt, fjesus@ps.parlamento.pt, fernandocabral@ps.parlamento.pt, fernandojesus@ps.parlamento.pt, gloria@ps.parlamento.pt, hugonunes@ps.parlamento.pt, isabelcoutinho@ps.parlamento.pt, isabeljorge@ps.parlamento.pt, isantos@ps.parlamento.pt, isabelvigia@ps.parlamento.pt, jaimegama@ps.parlamento.pt, joanalima@ps.parlamento.pt, jserrano@ps.parlamento.pt, joaosoares@ps.parlamento.pt, jcouto@ps.parlamento.pt, jalmeida@ps.parlamento.pt, jseguro@ps.parlamento.pt, jstrecht@ps.parlamento.pt, jacarvalho@ps.parlamento.pt, josejunqueiro@ps.parlamento.pt, verajardim@ps.parlamento.pt, jovita@ps.parlamento.pt, lcoutinho@ps.parlamento.pt, lucioferreira@ps.parlamento.pt, ameixa@ps.parlamento.pt, luisasalgueiro@ps.parlamento.pt, lfduarte@ps.parlamento.pt, mjrodrigues@ps.parlamento.pt, mmcarrilho@ps.parlamento.pt, manuelmota@ps.parlamento.pt, manuelamelo@ps.parlamento.pt, msa@ps.parlamento.pt, cfaustino@ps.parlamento.pt, mbelemroseira@ps.parlamento.pt, mlruivo@ps.parlamento.pt, mrosario@ps.parlamento.pt, mjgamboa@ps.parlamento.pt, marisa.costa@ps.parlamento.pt, martarebelo@ps.parlamento.pt, maximiano@ps.parlamento.pt, mcoelho@ps.parlamento.pt, ginestal@ps.parlamento.pt, laranjeiro@ps.parlamento.pt, mcalha@ps.parlamento.pt, motaandrade@ps.parlamento.pt, baltazar@ps.parlamento.pt, antao@ps.parlamento.pt, mojoao@ps.parlamento.pt, osvaldocastro@ps.parlamento.pt, cduarte@ps.parlamento.pt, pndeus@ps.parlamento.pt, pjfpedroso@hotmail.com, ramospreto@ps.parlamento.pt, renato@ps.parlamento.pt, rgoncalves@ps.parlamento.pt, rrodrigues@ps.parlamento.pt, rita@ps.parlamento.pt, albernaz@ps.parlamento.pt, rvieira@ps.parlamento.pt, sfertuzinhos@ps.parlamento.pt, ssanfona@ps.parlamento.pt, sonia@ps.parlamento.pt, tvenda@ps.parlamento.pt, teresavenda@ps.parlamento.pt, vitalinocanas@ps.parlamento.pt

Assunto: No dia 10 de Outubro, SIM à liberdade e à igualdade.

No próximo dia 10 de Outubro, a Assembleia da República será chamada a votar projectos que estabelecem finalmente a igualdade no acesso ao casamento.

Esta é uma questão de direitos fundamentais, é uma questão de cidadania, é uma questão que determina a qualidade da nossa democracia. Trata-se de acabar com a humilhação de muitas mulheres e muitos homens que são ainda discriminadas/os na própria lei por causa da sua orientação sexual. Trata-se de afirmar finalmente que gays e lésbicas não são cidadãos e cidadãs de segunda.

A Assembleia da República terá finalmente a oportunidade de afirmar o seu empenho nesta luta pela igualdade e pela liberdade – e a oportunidade de contribuir de forma particularmente simples para a felicidade de muitas pessoas.

O fim da exclusão de gays e lésbicas no acesso ao casamento consegue-se com uma pequena alteração no texto de uma lei, que não implica custos nem afecta a liberdade de outras pessoas. Porém, será um enorme passo no sentido da igualdade e contra a discriminação. E como demonstraram as discussões sobre o voto para as mulheres ou sobre o fim do apartheid racista na África do Sul, o preconceito que existe na sociedade não pode nunca justificar a negação de direitos fundamentais. Pelo contrário, votar contra a igualdade é legitimar e encorajar a discriminação.

Esta votação representa por isso uma enorme responsabilidade, pelas implicações que terá no reforço ou na recusa do preconceito.

Porque recuso a discriminação na lei portuguesa e porque esta é a oportunidade de repor a justiça e cumprir o princípio constitucional da igualdade, seguirei com atenção esta votação - e apelo ao voto favorável de todos os membros deste Grupo Parlamentar e à defesa intransigente da igualdade no próximo dia 10 de Outubro.

Titulo? Para quê?

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sat, 20 Sep 2008 23:33:00 +0000

Tempo de bola #3

noreply@blogger.com (Ferónica) — Tue, 17 Jun 2008 18:14:00 +0000

Em tempo de bola #2

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sat, 07 Jun 2008 23:55:00 +0000

Porque é tempo de Bola #1

noreply@blogger.com (Ferónica) — Fri, 06 Jun 2008 14:50:00 +0000

Hoje é dia de festa! Parabéns M.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Tue, 13 May 2008 23:04:00 +0000

M. é familiar de uma visitante assídua do limão cascudo e de muitos outros blogues feitos cá deste lado do Atlântico. Hoje, no dia do seu 4º aniversário , a M. , que é uma menina muito esperta, cheia de energia e muito, muito corajosa, encontra-se ocupada a travar uma importante batalha. Por esse motivo, a sua festinha de aniversário será realizada no hospital onde se encontra fazer quimioterapia.
Para a M. ,um beijo, muitas felicidades, e, muitos anos de vida!
Para a sua familia, um cheirinho de alecrim.

Dia da Terra

noreply@blogger.com (Ferónica) — Thu, 24 Apr 2008 12:12:00 +0000

Foi a 22 de Abril e hoje é dia 24. Mas como se costuma dizer, mais vale tarde do que nunca ...

À flor da pele

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sat, 12 Apr 2008 00:16:00 +0000

Um exemplo de coragem.

noreply@blogger.com (Ferónica) — Sat, 02 Feb 2008 00:25:00 +0000

O jornal O Público, divulgou uma série de casos ocorridos nos anos 80, em que o actual Primeiro ministro, na qualidade de Técnico qualificado, teria assinado projectos de arquitectura e de Engenharia elaborados por terceiros.

José Sócrates desmentiu e afirmou que nunca assinou nenhum projecto que não tenha elaborado. Afirmou assim que todos os projectos por si assinados são da sua inteira responsabilidade.

Ao ver as edificações que resultaram dos referidos projectos e ao ler as observações que acerca deles os técnicos camarários na época fizeram (ver aqui ), não posso deixar de admirar a coragem do nosso primeiro ministro. Já viram bem aquelas construções? Da arquitectura aos azulejos, tudo é de um mau gosto indescritivel. Não é qualquer um que é capaz de assumir publicamente a autoria daqueles mamarrachos.

Não seria muito mais fácil (sendo ou não verdade) dizer que assinara sem sequer ter visto os projectos? Ou dizer que alguém falsificara a assinatura? Sei lá! Tudo menos assumir aqueles projectos. É preciso ter muita coragem!

Hajam pernas para andar!

noreply@blogger.com (Ferónica) — Fri, 11 Jan 2008 21:09:00 +0000

Estou um pouco atrasada, eu sei. Mas como acredito que mais vale tarde que nunca, ainda estou a tempo de manifestar o desejo de que o novo ano seja fantástico para todos. Tenham um fabuloso 2008!

Afinal, quem é o Pai Natal?

noreply@blogger.com (Ferónica) — Fri, 21 Dec 2007 20:12:00 +0000